KNIN - Na predizbornoj konvenciji HSP-a i HČSP-a za Dalmaciju, održanoj u kninskom Domu HV Kralj Zvonimir, predsjednik HSP-a Anto Đapić kazao je da pravaši na predstojećim lokalnim izborima žele potvrditi privrženost temeljnim načelima pravaškog pokreta.
- Želimo još jednom pokazati da nije svrha samo govoriti o materijalnim dobrima, naglašavati da je Hrvatska u ekonomskoj krizi i recesiji, samo govoriti o niskim plaćama i sindikalnoj košarici.

- Svrha mora biti očuvanje temeljnih vrijednosti hrvatskog naroda, bez kojih nema ni materijalnog oporavka. Nakon što je urušen stup hrvatskog gospodarstva, moramo se uhvatiti za štap koji je preostao - ljubav prema domovini, bez čega nećemo imati nikakve šanse za oporavak, nego će biti još teže - istaknuo je Đapić na konvenciji pred oko 500 izaslanika iz četiri dalmatinske županije.

Zbog nepoduzimanja potrebnih aktivnosti na uklanjanju opasnih tisuću tona otpada koji je iz Luke Šibenik nezakonito odložen u okno bivšeg boksitnog rudnika u Promini, između zaselaka Čveljići i Marići, Županijsko vijeće HSP-a zatražilo je od šibensko-kninskog župana Gorana Pauka da podnese ostavku. Ako se to ne dogodi, kaže predsjednik pravaša Ivica Ledenko, njegova stranka pokrenut će u Županijskoj skupštini proceduru izglasavanja nepovjerenja županu i za to će bez teškoća prikupiti potrebne glasove 21 vijećnika.

Za novoga osječkog gradonačelnika na današnjoj sjednici Gradskoga vijeća izabran je većinom glasova predsjednik HSP-a i dosadašnji predsjednik Gradskoga vijeća Anto Đapić. Đapićev izbor podržalo je 14 vijećnika koalicije HSP-HDZ te vijećnica HSU-a, budući da će, prema najavama, ta stranka zadržati svoje mjesto i u novome Gradskom poglavarstvu. U nastupnom govoru Đapić je rekao da će nastojati raditi kao i u prvome gradonačelničkom mandatu 2005. i stvarati ozračje tolerancije u gradu, a u suradnji s jakim i stabilnim koalicijskim partnerom nastaviti i završiti neke započete projekte.

ANTO ĐAPIĆ: O „Ugovoru“ s Kamen-Ingradom, obiteljskoj imovini i „istragama“

DOSAD NAJPRLJAVIJA

MEDIJSKO-PREDIZBORNA

KAMPANJA

Objavljivanje neistine usporedivo je s bacanjem jastuka sa sedamnaestog kata, a reagiranje je uzaludan pokušaj da se sve perje ponovno sakupi u jastučnicu. Ono se ne najavljuje na naslovnicama ili na početku informativnog programa, objavljuje se potkraj vijesti ili na neatraktivnim stranicama bez grafičke opreme, u crno-bijelom tisku, nerijetko sa sadržajnim kraćenjima, ili se uopće neobjavljuje.

Medijsko nadmetanje senzacionalističkim „otkrićima“, pojedince učestalo izlaže javnom linču:  izričući istovremeno i optužbu ipresudu. Neistinita ili neprovjerena vijest objavljuje se u najavi informativnog programa i na novinskim naslovnicama. Prilozi se opremaju arhivskim snimkama, tekstovi grafički garniraju fotografijama, različitom tipografijom, slovima u boji.

Kada medijske slobode grubo gaze elementarno dostojanstvo i individualne slobode, kada pravo na slobodno izvještavanje, ugrožava ljudska prava – tada ne možemo govoriti o demokratskim pravima i slobodama čovjeka i građanina, nego o teroru, nemoralnoj i društveno neprihvatljivoj anarhiji.

Linču izloženi građani mogu se jedino u formi plaćenoga oglasa obratiti javnosti, sadržajem i oblikom koji jamče osobno dostojanstvo i građanski integritet. I to jednokratno i iznimno skupo. Zato samse odlučio na ovaj, jedini mogući način, obratiti hrvatskoj javnosti.

Ugovor HSP-a i Kamen-Ingrada – ne postoji!

„Ugovor“ je sramna krivotvorina. Danas i djeca znaju računalno krivotvoriti novčanice pa kako ne bi potpis na nekom „Ugovoru“. Kako je jedini mogući način da se u sudskom postupku utvrdi autentičnost potpisa i „Ugovora“, podnio sam uoči Božića kaznenu prijavu Državnom odvjetništvu protiv nepoznatog počinitelja. Bliže se lokalni izbori pa mnogi žele da ovaj „slučaj“ potraje što duže. U mom je interesu da se ova nepostojeća afera što prije rasvijetli. 

Istraga Policije i Odvjetništva temeljem anonimne kaznene prijave

Svatko može poslati anonimnu prijavu, a državne institucije moraju izvršiti izvide, provjeriti navode. U svezi sa mnom, Kamen-Ingradom i mojom imovinom ne provodi se nikakva istraga, nego, eventualno, izvidi. Jer da je otvorena istraga, automatski bih ostao bez imuniteta saborskoga zastupnika. Novinari to jako dobro znaju. Ali, dio neprofesionalnih novinara svjesno sudjeluje umedijskoj kampanji protiv mene, ne bi li utjecali na rezultate skorašnjih lokalnih izbora, posebice onih u Osijeku, Splitu, Sisku i Slavonskom Brodu. 

Serijalima objavljenih neistina, uspjeli su oblikovati dominantno javno mišljenje, da se uz mene vežu razne afere. Staljinističko modeliranje javnoga mnijenja, osnovna je pretpostavka za pokretanje akcije, bilo individualne ili institucionalne. Taj prokušani totalitarni alat, neki bi uoči izbora koristili i u okvirima demokratskog poretka.

Naglo bogaćenje i naručeno novinarstvo

Moja obitelj ima polovni auto renault laguna, stan od 60 m2 uOsijeku te klijet u Baranji. Na očevom zemljištu izgradili smo prije 13 godina vikendicu na Viru. Mislim da većina mojih vršnjaka s prosječnim primanjima ima toliko.

Dio kuće u Kaštel Gomilici i 1200 m2 poljoprivrednog zemljišta u Osijeku naslijedio sam, odnosno stekao još u komunizmu 1986. Plaća je saborskog zastupnika, hvala Bogu iznad prosječna, pa sam ušteđevinom, kreditnim zaduženjem kod PBZ-a, odnosno pozajmicom, kupio zagrebački stan od 105 m2 u Jarunskoj 31. Tajstan je nekretnina koju otplaćujem.

Ivanka Toma i Senka Knežević, objavile su u Večernjemlistu 27.12.2008. „Đapića istražuju zbog naglog bogaćenja“. U tom naručenom tekstu, tvrdi se da sam u prošloj godini postao: „...imućniji za pet nekretnina(stanovi, kuće, vikendica, zemlja) vrijednih više od dva milijuna kuna (...) i novi renault.“ Mnogi su mediji ove besramne laži prenijeli kao neupitne istine. Zato ovdje objavljujem svoju imovinsku karticu iz koje je vidljiva beskrupulozna razina podmetanja.

Najavljene izmjene Zakona o kaznenom postupku

Vjerujem u ovu državu i u mentalnu higijenu. Zato pozdravljam izmjene Zakona o kaznenom postupku i ministrovo obrazloženje, posebice kada kaže: „Istražni postupak još uvijek ne znači da je netko kriv iako se dogodi medijsko blaćenje osobe protiv koje se vodi istražni postupak, a zapravo je potpuno nevina, to vrlo teško narušava njena ljudska prava.“

A moja su ljudska prava teško narušena i bez da je pokrenut istražni postupak. Zato sam sa svojim odvjetničkim timom odlučio tužiti novinare i medijske kuće zbog iznošenja laži po pitanju moje imovine, fantomskih istraga i tome slično. Nemam vremena baviti se opovrgavanjem izmišljotina koje su apsurdne i kažnjive te sam putem odvjetnika i sudova, odlučio dokinuti ovaj obrazac nedopustivog ponašanja i medijskog blaćenja. Novčanu zadovoljštinu iz sudskih procesa, usmjerit ću u dobrotvorne svrhe, baš kao što sam darovao i sve svoje gradonačelničke naknade socijalno ugroženim sugrađanima.