DEMANT NA NAVODE SLOBODNE DALMACIJE

Poštovani,

dana 15.veljače 2025. godine u tiskanom izdanju Slobodne Dalmacije kao i na internetskom izdanju  objavljen je članak pod naslovom: „Potpredsjednik županijske Skupštine napušta HSP zbog ‘profašističkog ljotićevca‘ u predsjedništvu? ‘Imam fotografije…‘“ (https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hrvatska/potpredsjednik-zupanijske-skupstine-napusta-hsp-zbog-profasistickog-ljoticevca-u-predsjednistvu-imam-fotografije-1454723) autorice Sandre Barčot.

Sam tekst obiluje nizom neistina i pogrešnih interpretacija. U istom tekstu se iznose netočne i neprovjerene informacije, a novinarka i autorica članka Sandra Barčot nije našla shodnim ispoštovati jedno od elementarnih načela novinarske struke odnosno provjeriti informacije prije same objave. Dakle, posebno ističem da me autorica članka NIJE KONTAKTIRALA pa je u tekstu iznijela čitav niz klevetničkih, uvredljivih, sramotnih tvrdnji čime su se ostvarila obilježja kaznenog djela prema čl. 147.,st.2, čl. 148.,st.2. i čl.149., st.2  Kaznenog zakona RH.

Zadržavajući pravo podizanja tužbe protiv nakladnika i autorice članka, zahtijevam da sukladno Zakonu o medijima  kao i Zakonu o elektroničkim medijima objavite ispravak netočno objavljenih informacija kojima su povrijeđena moja prava.

U predmetnom tekstu autorica članka decidirano tvrdi kako „se predsjednici nisu slagali sa protustatutarnim preuzimanjem stranke na stranačkim tijelima, pa se na kraju čekala i odluka Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za potvrdu njenog izbora za čelnicu HSP-a.“. Nikakvog protustatutarnog preuzimanja HSP-a nije bilo, a da je tome tako, potvrdilo je i samo Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije što i sama autorica kontradiktorno prvoj tezi navodi u tekstu. Aktualna predsjednica HSP-a Marina Logarušić pobijedila je na demokratskim izborima voljom većine svidjelo se to autorici članka i Luki Roguljiću ili ne. Dovoditi u pitanje legitimnost odluka spomenutog ministarstva, u najmanju je ruku neozbiljno i neprofesionalno.

U nastavku teksta, autorica članka se poziva na navode iz priopćenja Luke Roguljića i uzima ih zdravo za gotovo kao da je riječ o činjenicama, a ne o netočnim i klevetničkim informacijama. Posebno klevetnički su sljedeći navodi: „Predsjednica HSP-a izabrala je u predsjedništvo HSP-a kao svog najbližeg suradnika i Maria Vrselju, za kojeg mi kažu kako je bio “ljotićevac” iz Vojvodine!…“ te u nastavku: „Kad sam dobio poruke od članova HSP-a da se radi o bivšem pripadniku srpske profašističke organizacije u Vojvodini “Nacionalni stroj” i ljubitelju Dimitrija Ljotića (četnici bez brade), nisam mogao vjerovati.“.

Luka Roguljić kleveće, a autorica članka objavljuje njegove navode utemeljene na člancima režimskih medija u Srbiji te samostalno izvode zaključke koje nemaju veze sa stvarnošću. Dakle, nikada nisam bio član Nacionalnog stroja niti sam se ikad zalagao za fašizam. Činjenica je da su sve moje aktivnosti kao mladog političara i Hrvata u Srbiji odnosno Vojvodini bile motivirane borbom za prava naših Hrvata koji ne mogu ni sanjati da imaju prava kakva ima srpska manjina u Hrvatskoj. Dovoditi me u kontekst „četnika bez brade“, „ljotićevca“, člana „profašističkog Nacionalnohg stroja“ je ništa drugo nego svjesni pokušaj diskreditacije mene kao jednog od najbližih suradnika demokratski i legitimno izabrane predsjednice HSP-a, Marine Logarušić.

Konačno, ali ne i manje važno, Luka Roguljić nije izašao iz HSP-a zbog mene ili moje časne i poštene prošlosti koju se putem spornog članka nastojalo ukaljati, falsificirati. Luka Roguljić je u svojoj političkoj karijeri više puta mijenjao političke boje pa je dosad na lokalnim izborima predstavljao HSP AS, Obiteljsku stranku, HRAST- pokret za uspješnu Hrvatsku, Stranku međugeneracijske solidarnosti Hrvatske, pa čak i Zelenu listu. Bio je Luka Roguljić i nezavisni kandidat kao što će to biti i sada kada je izašao iz HSP-a u kojeg se pragmatično učlanio netom prije lokalnih izbora 2021.  kada je procijenio da u koaliciji sa HDZ-om može dobiti mjesto potpredsjednika Skupštine Splitsko-dalmatinske županije i par plaćenih funkcija u tijelima županijskih ustanova i trgovačkih društava. Da ne zaboravim, 2013. godine je predstavljao i HRVATSKI DEMOKRATSKI SLOBODARSKI SAVEZ DALMACIJE. Gdje će nakon ponovne „nezavisnosti“ Luka Roguljić, to ćemo tek vidjeti. Navedeno, za razliku od predmetnog klevetničkog teksta,  predstavlja lako provjerljive  činjenice kao što je i činjenica da Luka Roguljić već neko vrijeme traži izlaznu strategiju bijega iz HSP-a kada je svima postalo jasno da od koalicije sa HDZ-om na ovim lokalnim izborima neće biti ništa, pa je onda iskoristio „fake news“ iz režimskih medija u Srbiji i podvalio ih kao činjenice koje je onda Slobodna Dalmacija objavila suprotno pravilima novinarske struke.

Za kraj još jedna činjenica. Luka Roguljić zbunio je brojne hrvatske branitelje i vojne dužnosnike neopravdano i nametljivo marširajući u prvim redovima s onima koji su branili Vukovar od srpskih agresora proteklih godina na dan pada Vukovara i Škabrnje. Kakve veze Luka Roguljić ima sa obranom Vukovara ne zna nitko, pa ni on sam. No, snimka njegovog marširanja sa uniformiranim hrvatskim braniteljima kroz Vukovar trebala je poslužiti ovom političkom konvertitu u podebljavanju njegove ljubavi prema domovini. Samo nije jasno kako na to gledaju svi oni koje je svojedobno zastupao i napustio od Zelene liste do Hrasta, Demokratskog slobodarskog saveza Dalmacije, Obiteljske stranke i tako bih mogao nabrajati unedogled.

Umjesto da Luku Roguljića klevećem i blatim neistinama, ja mu ovom prilikom u svoje kao i u ime HSP-a želim zahvaliti što je napustio naše redove jer su nas takvi kao on i doveli u nezavidan položaj na hrvatskoj političkoj sceni. Lišeni tereta ljudi poput Luke Roguljića, HSP ima priliku izrasti u veliku stranku koja će se brinuti o nacionalnim interesima.

U Viru, 17.veljače 2025.

Mario Vrselja, povjerenik HSP Zadarske županije